Automotive Industry Action Group

 

 

 

 

其實, 在臺灣, 有些公司 蠻歧視 “代工" , ex, 家庭代工, 晶圓代工, 筆電代工 通通 都是 ㄧ掛 的, 通通都 沒有 " 自有品牌", 好像 很 low. 但 請看看 " 毛利率" “技術門檻" ~ 用 膝蓋 想就知道~ 賠錢生意 沒人作, 誰的毛利高, 誰就是 winner. 

first, 請問 bmw or mercedes 每個零件 都自己作嗎?連設計 都可外包了 ~ 車子 應該是 妳 ㄧ輩子 買過 最貴的 "動產". 所有 的零件 該 如何選用 or 定作? 這些都是 設計時 必須 考慮. 

currently, all supplier quality are adopted aiag, automotive industry action group, for quality to check the supplier. 

所有 的 quality tools 只是 tools, 重要 的是 妳對 技術 了解 的 深度. 那些 tools 就 only 是 check list. 但 妳的 logic 要強. 不然, 就是 quality 的奴隸 ~小賤   人

for semiconductor process, 不知是 哪個 天才 想出 adi (after develop insp

ection) and aei ( after etch inspection) , adicd ( after develop critical dimension measurment) , aeicd ( after etch critical dimension measurment) , 這樣 每ㄧ層 就有 清楚 的 quality check point. 這也是 作過 幾年 的 半導體 fab's process engineer 後, 去 美國's three-five fab, 我很驚訝 hbt process 竟 miss 掉 很多 check points, 試想, plating or evaporater or sputter gold 後, 妳如何 知道 gold 有多厚, 有沒有 麻子臉, 那幾個 坐辦公室 的 老博士 回答的 很妙, " ㄧ直都很正常, 沒有量過" , in fact, 唯ㄧ used sputter 從來 沒動過 ( power on) , down time is 100%, 這根本 是 “lab", not the "fab“ , 那些 坐高位 的博士 ( 已經 在 某家 公司 退休), 機台 沒 power on 過, 當然 沒出過 問題, 書念的越多, 唬爛的功力 越強. 

但 fab 的 technitian (類似 台灣 的助工) 教 我用 focus 量厚度, 當然 gold plating 是 外包 給 專作 plating 的, 連 gold sputter 這種 最簡單的 機台 都 動不了, 那 有電 有化學劑 的 plating 機台 , 更不用說了~  every process can be ourtsourced if needed or equipment down. outsource 就是 委外代工. 

技術層面 高 的 代工 當然 可收費高 ~看股價 就知道了

從 我作 si fab, and gaas fab, process engineer, 我發現 thin-film solar 更有趣了, 

arrow
arrow

    維多莉亞 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()